編者按 全國兩會召開,代表委員將圍繞今年經(jīng)濟社會發(fā)展以及“十三五”規(guī)劃建言獻策,其中,能源發(fā)展是一個重要話題。中國電力報推出兩會話能源系列報道,與您共同關注兩會能源熱點,回顧“十二五”能源發(fā)展軌跡,展望“十三五”能源未來。
本周,兩會時間到來。“去產(chǎn)能”成為代表委員關注的熱點話題。當前,國務院已經(jīng)出臺煤炭和鋼鐵化解過剩產(chǎn)能的意見,水泥、造船等行業(yè)去產(chǎn)能路徑也日漸清晰。在各省兩會上,去產(chǎn)能普遍成為重頭戲,多有著墨,從中可以看出各地產(chǎn)能壓力和去產(chǎn)能路線圖。
據(jù)記者統(tǒng)計,27個省份政府工作報告提及去產(chǎn)能問題,可見當前我國產(chǎn)能過剩問題是相當普遍的現(xiàn)象。但省情不同,存在去產(chǎn)能壓力的行業(yè)類別也不同。
內(nèi)蒙古山西寧夏
提出化解電力產(chǎn)能過剩
2015年12月份,中央經(jīng)濟工作會議提出我國當前結構性產(chǎn)能過剩比較嚴重,要求各地去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板,推進供給側結構性改革。其后各省兩會相繼召開,去產(chǎn)能成為各省工作重點。
通過梳理各省政府工作報告,記者發(fā)現(xiàn),有27個省份明確提出去產(chǎn)能問題。那么,各省過剩產(chǎn)能集中在哪些行業(yè)?有哪些特點?去產(chǎn)能路徑又是什么呢?各省去產(chǎn)能行業(yè)和目標表述最詳細的是河北、四川、寧夏、上海四地,不僅確定了存在產(chǎn)能過剩的行業(yè),更確定了退出的量化目標。
其中,河北省過剩產(chǎn)能主要存在于鋼鐵、水泥、平板玻璃等行業(yè),年內(nèi)壓減煉鐵產(chǎn)能1000萬噸、煉鋼800萬噸、水泥150萬噸、平板玻璃600萬重量箱。到“十三五”末,鋼鐵、水泥、平板玻璃產(chǎn)能分別控制在2億噸、2億噸、2億重量箱左右。
四川產(chǎn)能過剩行業(yè)主要是鋼鐵、建材、化工、煤炭、平板玻璃。其中,鋼鐵、建材、化工三個行業(yè)將淘汰1000戶以上企業(yè)的落后產(chǎn)能。寧夏提出在煤炭、電力、冶金、化工等行業(yè)淘汰120萬噸產(chǎn)能。上海提出今年將再淘汰高耗能、高污染、高危險和低效益落后產(chǎn)能1000項左右。
另外,山東、河南、山西、湖北、內(nèi)蒙古等14個省份提出了存在過剩產(chǎn)能的產(chǎn)業(yè),但未提具體目標。其中,山東涉及行業(yè)最多,包括鋼鐵、煤炭、水泥、有色、船舶、玻璃、輪胎、地煉等8個行業(yè),作為我國能耗第一大省,山東能耗占全國能耗總量的8.3%,其工業(yè)領域嚴重的產(chǎn)能過剩因素不容忽視。但是山東并未在政府工作報告中提出去產(chǎn)能具體量化目標。
綜合來看,在提到具體產(chǎn)能過剩行業(yè)的18個省份中,鋼鐵涉及13個省份,煤炭涉及11個省份,這兩個行業(yè)覆蓋面最廣。其余分布較廣的是建材、化工、有色等。值得注意的是,內(nèi)蒙古、山西、寧夏三地提及電力行業(yè)產(chǎn)能過剩。
從產(chǎn)能過剩行業(yè)的分布區(qū)域可以看出,能源生產(chǎn)大省和消費大省都榜上有名,且去產(chǎn)能任務都相對更重。如能耗總量較高的工業(yè)大省山東、河北、河南、江蘇、廣東,其產(chǎn)能過剩行業(yè)主要集中在工業(yè)生產(chǎn)領域。能源生產(chǎn)大省山西、陜西、內(nèi)蒙古、寧夏,其過剩產(chǎn)能則更多地集中在煤炭、電力等能源行業(yè)。
各地均提出
完善分流人員安置政策
除了這18個省之外,還有9個省提及去產(chǎn)能問題,但未給出具體行業(yè)及目標。包括廣西、貴州、湖南、江西、重慶、黑龍江、天津、江蘇、甘肅等省份。
以甘肅為例,雖然未提具體行業(yè)及具體目標,但是提出了去產(chǎn)能行業(yè)的納入門檻:不符合國家能耗、環(huán)保、質量、安全等標準和長期虧損的產(chǎn)能過剩行業(yè)企業(yè)。這表明,在這些省份,產(chǎn)能過剩問題同樣嚴重,其包含的行業(yè)面可能會更廣。
江西提出,更多運用市場機制推進“去產(chǎn)能”,妥善處置資不抵債、扭虧無望的“僵尸企業(yè)”,提高供給體系質量和效率。全國人大代表、江西豐城礦務局坪湖洗煤廠副廠長胡淑萍告訴記者,當前,豐城煤礦也承受著很大的去產(chǎn)能壓力,近年來,精煤價格已經(jīng)跌去64.5%,對煤礦效益影響很大,已經(jīng)有礦井開始關停。她此次提交的代表議案就對煤炭行業(yè)人員安置問題提出了建議。
通過梳理各省去產(chǎn)能路徑發(fā)現(xiàn),普遍采用的方法如下:首先,采取資產(chǎn)重組、產(chǎn)權轉讓、關閉破產(chǎn)等方式予以“出清”,清理處置“僵尸企業(yè)”;其次,擴大國際產(chǎn)能合作,推動富余產(chǎn)能和生產(chǎn)環(huán)節(jié)向外轉移;再次,把資源要素從無效供給中釋放出來,向新興產(chǎn)業(yè)轉移,全面提高資源要素配置效率;另外,嚴格控制增量,防止新的產(chǎn)能過剩。
同時,各地均提出,完善困難企業(yè)下崗分流人員安置政策,做好職工安置工作。推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),
培育經(jīng)濟發(fā)展新動能。多措并舉降低企業(yè)成本,增強企業(yè)競爭力、盈利能力和發(fā)展后勁。
在政府工作報告中,未提及產(chǎn)能過剩問題的省份有福建、海南、西藏、北京。西藏因為特殊的經(jīng)濟社會發(fā)展狀況,不具有代表性。福建、海南、北京三地的產(chǎn)能狀況值得研究。這些省市的共同特點是,能耗總量較低,能耗強度處于較低水平,且能源本地產(chǎn)量有限,對外依存度高。尤其是北京和海南,工業(yè)規(guī)模較小,出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的可能性低。
沒有提產(chǎn)能過剩問題,并不意味著這些省份的經(jīng)濟就完全健康。政府工作報告也提到了當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展所面臨的問題,如福建,投資增長動力不足,中小企業(yè)困難較大,穩(wěn)增長任務艱巨,同時福建提出推動機械裝備產(chǎn)業(yè)擴大高端產(chǎn)能、提升低端產(chǎn)能,嚴控“兩高”行業(yè)新增產(chǎn)能,這表明福建也在產(chǎn)能控制問題上未雨綢繆,防止出現(xiàn)“兩高”行業(yè)產(chǎn)能過剩問題。海南經(jīng)濟的主要問題在于產(chǎn)業(yè)結構不盡合理,城鄉(xiāng)、區(qū)域之間未形成協(xié)調(diào)發(fā)展格局。北京則重點要解決人口資源環(huán)境矛盾突出問題,治理各種大城市病。
家家有本難念的經(jīng)。各地去產(chǎn)能壓力有大小,但是穩(wěn)增長調(diào)結構、推進供給側結構性改革是共同的責任。今年全國兩會上,去產(chǎn)能問題一定是關注的焦點。在更高層面建言獻策、統(tǒng)籌規(guī)劃,各地的問題和經(jīng)驗相互碰撞、擦出火花,相信更加有助于推進各地去產(chǎn)能的有效實施。